Un amigo comparte una reflexión, pertenece a Eduardo Mallea:
“La imaginación es libre y múltiple, por lo tanto
contradictoria, y esta mas allá de la lógica. Pero por eso mismo, lo que la
imaginación no debe proponerse, a no ser con grandes precauciones, es el
propósito de sistematizar. El contrasentido mas grande del mundo es una
imaginación dogmática."
De "Historia de una pasión argentina", 1937.
A mi amigo, que siempre le señalaron que la filosofía debe ser necesariamente sistemática, lo dejó pensando si esta disciplina es o no producto de una reflexión, muchas veces imaginativa. Entonces allí aparece la pregunta sobre si sería acaso posible sistematizar a la poesía, sabiendo que de algún modo nace de un acto imaginativo creador.
Es una buena elucubración, de alguna manera entiendo ese acto
imaginativo como revelación en sí mismo, algo que le es revelado al poeta, pero
sistematizarla supongo que cabría como tarea al crítico, que como sabemos suele
posarse tardíamente donde el poeta ha logrado crear, por otra parte no es
posible sistematizar aquello cuyo alcance es difuso incluso para quien extendió
sus neblinosos dominios, muchos buenos poetas han quedado abrumados al intentar
devanar el sentido de lo que hacían, imaginemos entonces la compleja tarea de
esquematizar lo que simplemente ocurre.
De un texto se parte hacia una divagación, cuyas probabilidades
atraviesan disciplinas.
Hacemos un ovillo con palabras de otros.
No hay comentarios:
Publicar un comentario